開(kāi)啟我國(guó)低碳轉(zhuǎn)型窗口的幾點(diǎn)意見(jiàn)（二）
倪維斗
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，煤的清潔、高效利用是低碳發(fā)展的核心。以氣化為基礎(chǔ)的煤碳多聯(lián)產(chǎn)是一條可行的途徑。它具有捕捉CO2的天性，是實(shí)現(xiàn)未來(lái)CO2捕捉和埋存的途徑，也是中國(guó)CO2減排的戰(zhàn)略方向，對(duì)于中國(guó)乃至世界都具有重要的戰(zhàn)略意義。
在可再生能源利用方面，要強(qiáng)調(diào)有序發(fā)展，根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)約束條件，采用分散式、分布式開(kāi)發(fā)方式，就地、就近利用；政府補(bǔ)貼政策要貫徹效率原則，政策的實(shí)施要依靠競(jìng)爭(zhēng)和比較機(jī)制。
煤炭多聯(lián)產(chǎn)方式是綜合解決我國(guó)能源問(wèn)題的重要方案。它不但有助于緩解能源需求總量巨大和液體燃料短缺的問(wèn)題，還能徹底解決直接燃煤發(fā)電的污染問(wèn)題，并且減少或消除常規(guī)燃煤污染物的排放。除此之外，可以以更低的成本脫除重金屬等污染物。另外，多聯(lián)產(chǎn)方式還有助于解決快速城市化引起的小城鎮(zhèn)和農(nóng)村潔凈能源供應(yīng)問(wèn)題：一方面，為具有天然氣管道的城鎮(zhèn)提供城市煤氣；另一方面，煤制二甲醚可以作為L(zhǎng)PG(液化石油氣)的補(bǔ)充或替代物，很可能是小城鎮(zhèn)，尤其是住宅高度分散的農(nóng)村地區(qū)的最終能源解決方案。最重要的是，由于煤氣化系統(tǒng)可以較小的成本捕捉CO2，該方式能滿(mǎn)足未來(lái)減排CO2的需要。
因此，以氣化為基礎(chǔ)的多聯(lián)產(chǎn)是一條可行的途徑。這符合可持續(xù)發(fā)展的要求，在技術(shù)上也有良好的繼承性和可行性，而且還有較高的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保性能。
這個(gè)途徑具有捕捉 CO2的天性，是實(shí)現(xiàn)未來(lái)CO2捕捉和埋存的途徑，也是中國(guó)CO2減排的戰(zhàn)略方向，它對(duì)于中國(guó)乃至世界都具有非常重要的戰(zhàn)略意義。
說(shuō)到底，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，煤的清潔、高效利用是低碳發(fā)展的核心。
新能源和可再生能源的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)
下面簡(jiǎn)單說(shuō)一下可再生能源的問(wèn)題?？稍偕茉礋o(wú)非三種：風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能。
我國(guó)的風(fēng)機(jī)并不少，現(xiàn)在中國(guó)制造風(fēng)機(jī)能力已經(jīng)是世界第一，風(fēng)機(jī)的裝機(jī)容量也是世界第一。
裝機(jī)量大概6000萬(wàn)千瓦，超過(guò)了美國(guó)，也超過(guò)了德國(guó)和西班牙。我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電發(fā)展到現(xiàn)在勢(shì)頭有些減緩，主要因?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電的間歇性和不可控。不同于燒煤，風(fēng)力發(fā)電很難控制電量，而這種隨機(jī)的電如果容量很大，電網(wǎng)是承受不了的?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在的電網(wǎng)和風(fēng)機(jī)容量不配套，電網(wǎng)沒(méi)法消化這些電。
而這個(gè)問(wèn)題就需要我們用智慧來(lái)解決，否則就變成了雖然有資源卻無(wú)法使用的情況。
太陽(yáng)能也是如此。我國(guó)的太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)能力也是全世界第一，我國(guó)的生產(chǎn)能力大概是全世界太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)能力的一半。不久之前，無(wú)錫最大的太陽(yáng)能光伏生產(chǎn)者———尚德宣布破產(chǎn)重組。它原來(lái)是“明星企業(yè)”，交稅多、利潤(rùn)大，但最終卻以破產(chǎn)收?qǐng)?，原因何在？就是因?yàn)樯a(chǎn)量太大，卻沒(méi)有與之相適應(yīng)的市場(chǎng)。早先，我國(guó)的太陽(yáng)能是“兩頭在外，中間在內(nèi)”。這是說(shuō)制造太陽(yáng)能的設(shè)備和原料是從國(guó)外引進(jìn)的。由于單晶硅的原料純度要求非常高，達(dá)到了99.9999%，我國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)開(kāi)始時(shí)還達(dá)不到這個(gè)要求，所以實(shí)行“買(mǎi)進(jìn)來(lái)”的辦法。“中間”指的是在國(guó)內(nèi)加工，但由于價(jià)格太高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不多，大部分市場(chǎng)只能轉(zhuǎn)向國(guó)外。可是如今價(jià)格比原來(lái)降低了將近十分之一，即使是國(guó)外的市場(chǎng)也是無(wú)錢(qián)可賺。如此一來(lái)，“兩頭在外”———設(shè)備要花錢(qián)，市場(chǎng)還要被控制，一旦產(chǎn)品被壓價(jià)就會(huì)很無(wú)奈。
新能源一般比煤發(fā)電要貴，這是不可避免的。例如，風(fēng)力發(fā)電，國(guó)家大概每度電補(bǔ)貼兩毛錢(qián)，只有這樣，風(fēng)力才能發(fā)展起來(lái)。而太陽(yáng)能發(fā)電需補(bǔ)貼五六毛錢(qián)，因此在中國(guó)大力發(fā)展太陽(yáng)能，目前來(lái)看國(guó)家經(jīng)濟(jì)很難承受。另外還有一個(gè)電網(wǎng)的問(wèn)題，太陽(yáng)能發(fā)電的年工作小時(shí)數(shù)為1500個(gè)小時(shí)，時(shí)間也不是人為控制的。如此看來(lái)，主要有兩個(gè)問(wèn)題：一方面，電網(wǎng)沒(méi)法接受難以控制的可再生能源，另一方面，能源及產(chǎn)品生產(chǎn)成本偏高。
相對(duì)來(lái)說(shuō)核能是干凈的，因?yàn)楹四墚a(chǎn)生的過(guò)程中，并不存在有毒、有害氣體的排放。所以，核能還是要利用，但是要把核能的整個(gè)安全標(biāo)準(zhǔn)再提高。
在對(duì)可再生能源的利用上，還有一點(diǎn)，就是要強(qiáng)調(diào)有序的發(fā)展?？稍偕茉幢旧淼膬r(jià)格就高?，F(xiàn)在的情況是，整個(gè)生產(chǎn)鏈不僅要生產(chǎn)，還要傳輸，要消納電，還要國(guó)家的補(bǔ)貼政策。全靠國(guó)家補(bǔ)貼政策來(lái)發(fā)展新能源，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。如何使新能源的成本更低、價(jià)格更低？沒(méi)有形成批量生產(chǎn)就不可能便宜下來(lái)，所以要讓總用量增加，就必須要鼓勵(lì)大家使用。如果條件允許，個(gè)人就可以考慮安裝一個(gè)太陽(yáng)能電站?；?萬(wàn)塊錢(qián)安裝一個(gè)千瓦，那首先自己就省下了每月的電費(fèi)，同時(shí)每年有幾百度電可以上網(wǎng)賣(mài)給電網(wǎng)。但是，個(gè)人投資目前肯定是不劃算的，可能20年都無(wú)法回本。這么看來(lái)，新能源的另一個(gè)問(wèn)題就是要找到降低可再生能源價(jià)格的有效方法。
總的來(lái)說(shuō)，可再生能源有以下的特點(diǎn)：一是能量密度低；二是供能過(guò)程具有隨機(jī)性和間歇性；三是沒(méi)有辦法大規(guī)模儲(chǔ)存；四是在經(jīng)濟(jì)性上還不具備競(jìng)爭(zhēng)力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果可再生能源在提高經(jīng)濟(jì)性方面沒(méi)有明顯而且持續(xù)的進(jìn)步，那么也很難發(fā)展起來(lái)。
可再生能源：分散系統(tǒng)，協(xié)同利用
在這種情況下，我對(duì)開(kāi)發(fā)利用可再生能源也有幾點(diǎn)思考。首先要根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)約束條件，采用分散式、分布式開(kāi)發(fā)方式，讓這些能源就地、就近利用。這樣一來(lái)，電力可以就地消納，不必再遠(yuǎn)距離輸電。另外一方面，電源一分散，接入系統(tǒng)電壓等級(jí)就很低，好比在“毛細(xì)血管系統(tǒng)”里運(yùn)行，而不是在“主動(dòng)脈”。就是說(shuō)，對(duì)可再生能源的利用采取分散系統(tǒng)，就地消納就地用。
其次，政府補(bǔ)貼政策要貫徹效率原則，政策的實(shí)施還是要依靠競(jìng)爭(zhēng)和比較機(jī)制。那種認(rèn)為只要是“新能源”，就該由國(guó)家補(bǔ)貼的觀(guān)點(diǎn)是片面的。補(bǔ)貼政策也要體現(xiàn)階段性、考慮成本性，不能用國(guó)家的科技資金大規(guī)模地補(bǔ)貼以獲利為目的的商業(yè)性建設(shè)項(xiàng)目。發(fā)展風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電，要看電量，要注重實(shí)際業(yè)績(jī)。新建的輸出通道要采用儲(chǔ)能裝置，與火電打捆。輸出一定要系統(tǒng)地考慮所輸出電量的全產(chǎn)業(yè)鏈成本。
（未完待續(xù)。本文根據(jù)倪維斗院士2013年3月28日做客清華大學(xué)新人文講座所作報(bào)告錄音編輯整理。編輯整理/張瀛辰 郭智慧 李東雅 馬逸昕）
來(lái)源：新清華 第1918期 2013-05-24
