中國(guó)式創(chuàng)新：從“相同”到“不同”
來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào) 2013-12-11 姜天海
英國(guó)發(fā)布的中國(guó)創(chuàng)新能力報(bào)告指出，“山寨”已成為中國(guó)獨(dú)特的增值方式和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，每天相當(dāng)于5億美元的科研投入使中國(guó)在“吸收發(fā)展期”快速壯大。
說(shuō)起“山寨”，很多人會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)貶義詞。然而，隨著中國(guó)“山寨”模式的不斷發(fā)展壯大，全球已開(kāi)始重新審視這種日漸成熟的增值方式。
不久前，英國(guó)大學(xué)與科學(xué)國(guó)務(wù)大臣大衛(wèi)•維萊茨在訪(fǎng)華期間正式發(fā)布了《中國(guó)的吸收發(fā)展期：中國(guó)創(chuàng)新與研究，英中合作展望》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)報(bào)告）。這份由英國(guó)國(guó)家科技藝術(shù)基金會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)Nesta）獨(dú)立撰寫(xiě)的報(bào)告稱(chēng)，憑借著驚人的速度和質(zhì)量，“山寨”已成為中國(guó)獨(dú)特的增值方式和重要競(jìng)爭(zhēng)力。
獨(dú)特的漸進(jìn)性再創(chuàng)新
雖然很多時(shí)候歐美國(guó)家對(duì)待“山寨”的態(tài)度都是消極的，認(rèn)為這是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，但該報(bào)告的作者之一、英國(guó)薩塞克斯大學(xué)教授詹姆斯•威爾遜指出，世界應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這些技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程本身就是一種有價(jià)值的漸進(jìn)性再創(chuàng)新。
面對(duì)全球的新產(chǎn)品和新技術(shù)，中國(guó)成熟的制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)擅于快速地吸收新事物，適應(yīng)新形勢(shì)，制造出樣品并完成市場(chǎng)調(diào)研。
“中國(guó)的科學(xué)發(fā)展雖然歷史較短，但學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)。如果沒(méi)有這種漸進(jìn)式的改進(jìn)，憑空創(chuàng)新是不可能的。這是中間的一步，但不是最終的一步。”中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)原副校長(zhǎng)韓榮典感嘆道。
報(bào)告稱(chēng)，“山寨”這種制造方式以往只是被當(dāng)作低端模仿，但“山寨”公司研發(fā)的產(chǎn)品已作為一種獨(dú)特的增值方式引起全球關(guān)注，尤其在尖端制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意領(lǐng)域。
“有特色的中國(guó)創(chuàng)新之路可以體現(xiàn)在很多方面，無(wú)論是吸收來(lái)自世界各地的最佳想法，還是通過(guò)‘再創(chuàng)新’來(lái)重鑄和重組這些想法。”Nesta執(zhí)行總監(jiān)杰夫•馬爾根表示，“一些想法是傳統(tǒng)研發(fā)的結(jié)果，但更多的是我們所說(shuō)的‘隱形創(chuàng)新’，即生產(chǎn)和服務(wù)中的設(shè)計(jì)、流程和組織機(jī)構(gòu)模型的創(chuàng)新，而非傳統(tǒng)研發(fā)所衡量的創(chuàng)新。”
中國(guó)仍處于“吸收發(fā)展期”
中國(guó)會(huì)成為全球下一個(gè)科學(xué)領(lǐng)跑者嗎？
早在2007年，威爾遜等人就合寫(xiě)了《中國(guó)，下一個(gè)科學(xué)超級(jí)大國(guó)？》報(bào)告。時(shí)隔6年，他的第二份報(bào)告仍將中國(guó)定位于“吸收發(fā)展期”——“快速的跟隨者”。
他們認(rèn)為，“吸收”仍是中國(guó)目前科研創(chuàng)新的主線(xiàn)，企業(yè)強(qiáng)大的快速吸收和再創(chuàng)造能力讓中國(guó)得以在全球知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)中獲益。
“中國(guó)可以迅速地消化吸收全球最好的想法和技術(shù)，迅速地進(jìn)行實(shí)驗(yàn)并改善自己的研究質(zhì)量和科研產(chǎn)品。這種快速的吸收再創(chuàng)造是中國(guó)目前的一大特色。”Nesta國(guó)際創(chuàng)新主任克里斯丁•邦德希望，歐盟政策制定者能更好地了解中國(guó)的成功之道。
Nesta數(shù)據(jù)顯示，與10年前相比，中國(guó)占全球的科研產(chǎn)出比例由5%升至13%。而在全球研發(fā)力量方面，中國(guó)已占到了25%。
報(bào)告稱(chēng)，英國(guó)和中國(guó)在基礎(chǔ)科研方面的投入相當(dāng)，但后者在創(chuàng)新發(fā)展方面的投入相當(dāng)于英國(guó)的6倍。中國(guó)不僅每天在科研上投入相當(dāng)于5億美元的支出，而且更注重提升科研質(zhì)量、評(píng)估、效率以及軟性指標(biāo)。
去年，中科院率先以水生生物所、長(zhǎng)春光機(jī)所等下屬四家研究機(jī)構(gòu)為試點(diǎn)，建立了獨(dú)立的第三方評(píng)估制度，引入產(chǎn)業(yè)界、社會(huì)界高水平專(zhuān)家和國(guó)際同行專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)議，取得了不小的突破。今年，這一評(píng)價(jià)體系的試點(diǎn)研究所將擴(kuò)大至15個(gè)左右。
因此，有些專(zhuān)家學(xué)者也將這種“吸收發(fā)展期”看作是厚積薄發(fā)的儲(chǔ)備期。
“這應(yīng)該說(shuō)是我國(guó)科研大發(fā)展的準(zhǔn)備時(shí)期。我認(rèn)為20年后，中國(guó)會(huì)成為繼歐美之后的第三個(gè)全球科技中心。”韓榮典預(yù)測(cè)道。
中國(guó)是一種機(jī)會(huì)
很多國(guó)外政黨都在強(qiáng)調(diào)中國(guó)吸收發(fā)展期的“陰暗面”。不過(guò)，報(bào)告指出，這種盲目的“中國(guó)威脅論”導(dǎo)致創(chuàng)新型企業(yè)對(duì)于中國(guó)提供的機(jī)會(huì)視而不見(jiàn)。
大衛(wèi)•維萊茨也贊同報(bào)告中的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)是一種機(jī)會(huì)而非威脅。
他表示，中國(guó)將是英國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的優(yōu)先合作伙伴，英方愿與中國(guó)分享其在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、信息數(shù)據(jù)、合成生物學(xué)、航天科技等領(lǐng)域的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)。
該報(bào)告特別指出，2011年，英國(guó)在聯(lián)合發(fā)表科研論文方面已取代日本成為中國(guó)的第二大合作伙伴，目前中英聯(lián)合資助的科研項(xiàng)目總價(jià)值已達(dá)4700萬(wàn)英鎊。
報(bào)告還建議，中英政府應(yīng)結(jié)合2016年“十三五”規(guī)劃和英國(guó)2015年大選后開(kāi)支審查的契機(jī)，開(kāi)展新一輪科研創(chuàng)新“5年計(jì)劃”。
“這個(gè)主意相當(dāng)不錯(cuò)，但是我不知道自己還有沒(méi)有耐心等到2016年。”維萊茨戲稱(chēng)。
