讓科研人員從申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)中解放出來(lái)
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 2013-3-6 王硯文
科技創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿χ?，就是科研水平的提高。事?shí)上，根據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我國(guó)已連續(xù)多年論文總數(shù)位列全球第二，僅次于美國(guó)。但在全國(guó)政協(xié)委員沈保根眼里，“科研原創(chuàng)性成果較少、具有國(guó)際影響的創(chuàng)新性成果更少、引領(lǐng)國(guó)際學(xué)科研究方向的成果少而又少”，這些成為我國(guó)科研現(xiàn)狀的三大軟肋。究其原因，他認(rèn)為，科研經(jīng)費(fèi)分配制度不夠完善帶來(lái)的副作用明顯。
同時(shí)身為中科院院士的沈保根介紹，目前，我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道很多，其中有科技部、國(guó)家自然科學(xué)基金委等有關(guān)部門(mén)的投入，也有地方政府和企業(yè)投入，經(jīng)費(fèi)總量并不算少。但由于各部門(mén)資助方式基本為獨(dú)立運(yùn)作，使得少數(shù)同一研究?jī)?nèi)容的申請(qǐng)可以從多個(gè)渠道分別得到重大資助，造成大量資金浪費(fèi)。
而另一方面，許多單項(xiàng)項(xiàng)目的資助又十分有限，或斷斷續(xù)續(xù)，使得大多數(shù)科研人員往往需要同時(shí)承擔(dān)多個(gè)研究項(xiàng)目，才能滿(mǎn)足工作需要。“一人同時(shí)承擔(dān)4到5個(gè)項(xiàng)目很普遍，有的甚至承擔(dān)7到8個(gè)項(xiàng)目。”沈保根直言，在這種狀態(tài)下，許多教授和研究員，尤其是研究生導(dǎo)師和課題組長(zhǎng)，不得不把主要精力放在申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)、應(yīng)付各種檢查總結(jié)匯報(bào)上面，安心研究工作的時(shí)間明顯不足，甚至造成有些項(xiàng)目只是為了“交賬”，難以進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。
沈保根認(rèn)為，改革科研經(jīng)費(fèi)分配方式，讓科研人員從“申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)”中解放出來(lái)，有更多精力專(zhuān)心研究工作，才能真正達(dá)到提高科研水平的目的。他建議，加強(qiáng)部門(mén)之間的溝通與聯(lián)合，以減少重復(fù)資助；大幅提高基礎(chǔ)研究項(xiàng)目的單項(xiàng)資助強(qiáng)度，但嚴(yán)格限定每人同時(shí)進(jìn)行的項(xiàng)目數(shù)量，同時(shí)把更多經(jīng)費(fèi)用于安排自由申請(qǐng)的面上項(xiàng)目，刺激科研人員的自主積極性；加強(qiáng)本土人才培養(yǎng)，提高青年科研項(xiàng)目的資助強(qiáng)度，盡可能使每位優(yōu)秀年輕人才都能獲得較強(qiáng)資助的機(jī)會(huì)。
